Micelio
Auto13 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Arcifinio Sas En Liquidacion·Demandado Municipio De Medellin

Tema · dato duro
Proceso Divisorio En El Que Hace Parte Una Entidad De Derecho Público.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 6º Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado 6º Administrativo Oral de Medellín.

Dicho conflicto se originó por La sociedad Arcifinio S.A.S. en liquidación que interpuso demanda declarativa especial de división por venta en contra del Municipio de Medellín, solicitando, entre otras cosas, que se decrete la división por venta un bien inmueble adjudicado en un proceso de liquidación obligatoria.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, de conformidad con el artículo 15 del Código General del Proceso, la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer de los procesos divisorios en los que haga parte una entidad de derecho público.

Lo anterior, basado en que la cláusula de competencia establecida en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 no atribuye la competencia de estos asuntos a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base a en lo anterior, la Corte decide declarar competente al Juzgado 6º Civil del Circuito de Medellín para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6º Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado 6º Administrativo Oral de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 6º Civil del Circuito de Medellín es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por la sociedad Arcifinio S.A.S. en liquidación.
  2. Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1142 al Juzgado 6º Civil del Circuito de Medellín para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 6º Administrativo Oral de Medellín y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.